Dva likvidační zákroky Kweukeho a Matějovského bez povšimnutí...
20.02.2012, pondělí, 09:57
Po nešťastném zákroku Václava Ondřejky na Krejčího se zdvihla vlna hysterie, a někteří skoro žádali provaz pro útočníka Slovácka.
Asi se shodneme na tom, že takové zákroky na hřiště nepatří, ale proč tedy sudí nepotrestal již před tím záložníka Sparty, Matějovského?
Možná, kdyby sudí potrestal kriminální zákrok Matějovského na Volešáka a nepřehlídl zákrok Kweukeho na Daníčka (Skluz oběma nohama v čase 7:35, který kdyby Vlastu trefil, tak je nejspíš na vozíčku...), tak by Ondřejkův zákrok možná vůbec nepřišel.
A když už trenér Hašek označil Ondřejkův zákrok za kriminální, tak Ať si pustí jeho zákrok ze sezóny 1999/2000 proti Barceloně (čas 1:00)
Zdroj:
juancarlos - 21.02.2012, úterý, 19:33
(0)
dle mě nemá smysl se babrat v zákroku Ondřejky,tam je to jen o míře trestu a aby byl nepředpojatý.Což se zpátky dostanem k tomu o jde,a to je dvojí metr. Spartani vřeští jedněmi ústy křičí"upalte Ondřejku" a druhými uctvají jako poloboha řežníka ŘEPKU. Nezapomenu na zákrok po odpískání, od Poborského na Polácha,místo dištancu na několik zápasů žlutá kartička ze slovy,tytyty Karlíku příště už to nedělej.Mě už nepřekvapí tendenční rozhodčí(konrétně v sobotu, několik otočených autů v roh a vlastně z ničeho natlačení Sparty do tlaku několika dalších rohů a tresťnáku,několik neodpískaných faulů,na naše Útočníky.Nebo Doškava žlutá,jak by asi byla posouzená v 82.minutě za stavu 0:0,pokud by měl Došek rudý dres? Dosadte si sami),kteří se dle mě bojí víc spartanské VIPkY než nějaké Damkové.Nepláču,už jsme si na to nějak zvykli,a pochopitelně si na to zvykli i fanoušci Sparty(apropo musím uznat,že v sobotu fandili docela dobře,zažil jsem už slabší,a nás většinu zápasu s přehledem přeřvali,což při našem počtu a rozpoložení zas tak těžké nebylo;-)Chci říct,že tento dvojí metr je velmi krátkozraká záležitost ,které je nejvíc škodlivá pro samotnou Spartu,protože si na ni hráči i fanoušci zvyknou, berou ji jako bernou minci,že to tak je správně,hrají podle toho.Pak ale v konfrontaci s Evropou, zažívají velké rozčarování...
tarantule - 21.02.2012, úterý, 18:25
(0)
Vnímám mediální tlak , který není normální. Vnímat ho bude jistě i DK, která nám to ukáže. Ta bude silná za stolem a v Praze s vědomím, že za jejich dveřmi bude přešlapovat nedočkavý, pořád a vždy nespokojený sparťanský nohsled, pro kterého bude všechno málo. Teď nemíním obhajovat Ondřeku. Ale že jeho trest už na hřišti samotném byl posuzován jinak než ten "titěrnýů Sparťanský. Tady jak už tu zaznělo. Stačí se podívat, kdo je hlavní mediální partner sralty a máme jasno ......
Studa - 21.02.2012, úterý, 14:41
(0)
Stačí se podívat kdo je hlavní mediální partner sralty a mám jasno...
Pete - 21.02.2012, úterý, 13:58
(0)
Jenom bych ještě dodal,že z mého pohledu to na stojnou nohu nebylo,protože tou nohou zrovna odehrával míč. Rozhodně na ni plnou vahou nestál,jinak by ji měl přeraženou. A má zraněný kotník,to bylo způsobeno špatným dopadem,ale s kostma nemá nic,takže to asi tak žhavé nebylo. Ale každopádně faul na červenou to byl,o tom není sporu. A bojím se,že dostane "exemplární" trest,jak už to bývá zvykem
ondicz - 21.02.2012, úterý, 12:48
(0)
mě k tomu včera pobavilo, že když skončil zápas Dynama s Olomoucí, tak článek o tom utkání byl až na druhém místě, protože pro idnes byl headline z Gambrinus ligy článek "Krejčí má po faulu zraněný kotník, start v Hradci je vážně ohrožen" :-)
Moravian - 21.02.2012, úterý, 12:35
(0)
Podle mě je zbytečné o čemkoli spekulovat. Venca to přehnal o tom není pochyb. Bez možnosti hrát míč trefit stojnou nohu, jsou zákroky, které mohou doslova zmrzačit. A není proto ani omluva, že snad Sparta měla podobné, které atmosféru u žhavých hlav vyostřila. Tohle prostě do fotbalu nepatří za žádných okolností. Stejně jako když řidič auta někoho zmrzačí, taky se nikdo nebude ptát, zda jej náhodou předtím někdo nenas..l.
Ladasman - 20.02.2012, pondělí, 21:53
(0)
Je to hnus velebnosti, btw lidi mate nejake fotky z vyjezdu ?
Jerry1984 - 20.02.2012, pondělí, 18:28
(0)
no ono by to totiž možná třeba i nakonec mohlo Vencovi přitížit..takže radši se zabývat sami sebou.. su rád že už máme (toa)letnou z krku
kecipep - 20.02.2012, pondělí, 18:26
(0)
Zbytečné o něčem mluvit, když se o to nezmíní ani Soukup nebo klub. I Teplice si stěžují na rozhodčího a to nepískal nijak špatně.
tarantule - 20.02.2012, pondělí, 16:17
(0)
Fandím jedině Slovácku !
Jerry1984 - 20.02.2012, pondělí, 15:47
(0)
a sudí dvakrát tak
Jerry1984 - 20.02.2012, pondělí, 15:46
(0)
tarantule: buďme rádi, že můžem fandit slovácku :)no ono to jaro bude eště tak či tak zajímavé.. mě je sparta u p.dele
tarantule - 20.02.2012, pondělí, 13:58
(0)
Když čtu recenzi o fotbale všude jinde než na našich stránkách, jsem přesvědčován , že jediný závažný faul ,který v zápase padl, byl pouze ze strany Ondřejky. A ten by měl být potrestaný od 10 zápasů do dvou let, či nadobro. A největší naší chybou v zápase bylo, že jsme neumožnili " svatouškům " nechat si dát ze pět gólů. Vždyť oni teď mají novou Spartu. !!! A tak dopředu a vehementně a nahlas o tom zmiňovali ve všech mediích, že o ostatních a ostatním tam už ani nebylo místa. Prostě jsme na venkově ( krásnějším než Praha ) to nedoslechli. A vůbec, ani při zápase si neuvědimili, že rozhodčí je SPRÁVNĚ poučen co a jak má pískat, jaké karty a komu ukazovat ... a vůbec ... Sparta Praha to má navíc zapotřebí !!! Vždyť hrají ten nejkrásnější , nejčitší a nadpozemský fotbal !!! A vůbec nejsou SMĚŠNÍ !!!
riedlss - 20.02.2012, pondělí, 10:29
(0)
Jak jsem říkal, nečekejme, že sudí budou házet naše fauly s těmi Sparťanskými do stejného pytle, ač teda stejné nebo minimálně podobné byly!!!Ku... ze svazu!!! Jinak totální zkrat, zbytečný faul-vedl jen k oslabení týmu, nejvíce nasraní můžou být jen Vénovi spoluhráči.
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze
návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.
Další informace