Sudí mě podržel, mohl jsem být vyloučený, přiznal gólman Melichárek

2fotbalista3: Rozhodně by změna na postu kouče FCS prospěla; po těch dvou mačích už se měl Soukup poroučet...

Ted je volný pan TRENER Levy to by byl idelni trener pro fcs. A ne tahle figurka co hrače akorat vyhani a mlade navnadi a pak je totalne potopi. Standa na plac!!!

z toho vyplývá, že sudí to neposoudil jako vyloženou brankovou příležitost. není třeba ani zlomené nohy a rozhodčí si nemůže vybrat zda penalta ano či ne. penalta vždy, červená karta dle posouzení rozhodčího, viz níže.

Rozhodčí musí vyloučit hráče ze hry v případě, že se dopustí jednoho z následujících přestupků: - hraje surově, - chová se hrubě nesportovně, - plivne na soupeře nebo jinou osobu - zabrání soupeřovu družstvu dosáhnout branky nebo zmaří jeho zjevnou možnost dosáhnout branky tím, že zahraje míč rukou (netýká se brankáře v jeho pokutovém území), - zmaří soupeřovu zjevnou možnost dosáhnout branky tím, že soupeře útočícího na branku zastaví přestupkem, za nějž se nařizuje volný přímý kop, popř. pokutový kop, - použije pohoršujících či urážlivých výroků nebo gest, během utkání je podruhé napomenut žlutou kartou.

je to přece o tom, jak tvrdý přestupek to je, když ho žduchně trochu víc tělem tak ti pískne penaltu a nedá kartu, ale když mu zlomí nohu a jde vyloženě po něm ,přece mu tu červenou dát musí a penaltu taky, je to o posouzení zákroku

Poláci proti Řecku na ME schytali přece taky oboje. Ale já myslím, že je to v pořádku. Penalta je za nepovolený zákrok v pokutovém území a červená karta pak za povahu takového zákroku. Je to prakticky totéž, jako když se fauluje mimo šestnáctku. Někdy je přímý kop s kartou, někdy bez ní.

A tresty pak nejsou dva, ale tři, Protože pak hráč ještě aspoň zápas stojí.

Pravidla to pumožn'uji, je to na posouzení rozhodčího, ale UEFA to chce prej konečeně zrušit.

za 7:0 v Brně bylo oboje :D

Ty pravidla jsou divné-jak redku? Přece černodres nemůže za jeden přestupek dát dva tresty? Buď červená, nebo pentle,ne?